用了一个月时间，终于读完了特里尔著的《毛泽东传》。

尽管我认为我对毛泽东的了解不够全面，也知道一些人会说我没有资格评述毛泽东，但我还是想说两句。

毕竟，作为一个公民，我有权利说出我对历史的看法。

欢迎大家就事论事进行交流，我们可以论毛泽东，赞也罢，毁也罢，要尊重历史，不要针对参与的博友。

本人保留删贴的权利。

读了特里尔的《毛泽东传》

用了一个月时间，终于读完了特里尔著的《毛泽东传》。总体来看，特里尔对毛泽东的描述是客观的，与我从多方面了解的毛泽东的形象是接近的。

毛泽东是个帝王式的伟人。他创建了一个国家，基本上统一了中国。他创建的共和国服从于个人意志。顺我者昌，逆我者亡。他的话就是法律，他是多变的。在毛泽东面前，任何人都无法预测自己的命运。

毛泽东是个破坏者。他打碎了中国的历史传统，破坏了释道儒合一的华夏文明，没有接受西方的民主制度，也没能学好苏联的制度，没有建立起一个稳定的文明。

毛泽东是个斗士。他喜欢斗，他似乎斗败了所有的对手，但他还是失败了。他斗败了王明，成为长征的领导者；他斗败了张国焘，成为党和军队的最高领袖；他斗败了蒋介石，成为了国家的领导者；他斗败了高岗、刘少奇、林彪、周恩来，政权始终掌握在他的手中。他去世后，帝后党争，他内定的继承者全部出局，邓公掌握了国家。

毛泽东的国际观是片面的。他认为第三次世界大战一定爆发，他不怕打核战争，他不怕人类多数的灭绝。他等待或者期待战争，依靠战争成为世界的主导。与苏结盟还是与美结盟，都是为了下一次世界战争。他的国家与周边几乎所有国家都关系紧张，他无法无天，处理国际事务是莫名其妙的。

毛泽东是个悲剧人物。他不相信人权。革命，暴力，任何人都可以为他牺牲。为了建立这个国家，他的家人牺牲多个，失去了男性后代，至死没有找到一个继承者。他的路线就是没有路线，他斗倒三次的实用主义者邓公还是上台了，并改变了中国的历史。

刘邦、朱元璋、毛泽东是中国历史上三个农民皇帝，他们都建立了伟大的帝国。马克思主义在毛泽东手中是个工具，他治理国家依靠的是中国王朝的皇帝治理方式，在不同派别中寻求平衡，今日打击这派扶持那派，明日打击那派扶持这派。各派的争斗使他保留最终决策权，从而保持最高精神领袖的地位。

他建立了一个名为共和的国家，却恢复了帝制的传统。他高举着马克思主义的大旗，却走着封建主义的路线。
他留下一个满目疮痍、制度破碎的国家。辛亥革命百年的今天，最早在亚洲建立共和的中国仍未建立起公民社会、法治制度，这也是他的遗产。

毛泽东逝世34周年了，历史这一页应该翻过，我们需要建立权力制衡的公民治社会，这个社会不再依靠暴力革命，每个社会阶层都能够通过制度使正当权利得到保障。